القضاء الإداري فى السودان )دراسة مقارنة(

Abstract

المستخلص بعد دراسة قانون الإدارة في السودان ومصر ، وأرى أنه من الضروري للغاية أن تكون قانون الإدارة المتخصصة والخاصة ليكون قادرة على تطبيق قواعد وعناصر القانون الإداري وخاصة في البلاد تصبح دولة اتحادية ، وهناك دول و المحليات. قسم الباحث الدراسة إلى ثلاثة الفصول ، الفصل الأول هو التشريع ، و الثاني هو القرار الإداري والثالث الدعوى الإدارية. لقد حان البحث إلى أكثر ما يلي المهم يضع يضع والتوصيات: القانون الإداري يكون بعيد القضاء الموحد الذي طبق في النظام البريطاني عندما كان يعتبر الثياب الأساسية عناصر ، خلافا للنظام البريطاني الذي لديه اعتاد على عدم إعطاء أي مصلحة في الشكليات. على الرغم من عدم وجود تشريعات متخصصة للقانون الدستوري والقانون الإداري لل عام 1996 والذي تم استبداله بـ 7 القانون القضائي الإداري لسنة 2005 لكن المحاكم السودانية أنشأت الكثير السوابق القضائية. حدد القانون القضائي الإداري القاضي من محكمة العدل العليا للنظر في جرائم الأجهزة الدستورية العليا. لذلك نرى يجب أن تكون هناك محاكم محددة ل إلقاء نظرة على الادعاء الذي قدم هناك يجب أن تكون محاكم خاصة. أيضا يجب أن يكون هناك إلغاء ل غرفة العدالة للعمال في الخدمة المدنية والاستعاضة عنها بالمحاكم الإدارية. Abstract After studying the Administration law in Sudan and Egypt, I see it is most necessary to be specialized and particular Administration law to be able to apply the rules and elements of the administrative law specially the country has become a federal country, and there are states and localities. The researcher has divided the study to three chapters, the first chapter is the legislation, the second is the administrative decision and the third the administrative lawsuit. The research has come to the following most important out puts and recommendations: The administrative law has be farness of the united judiciary which applied In the British system when it was considered the formals as basic elements, contrary to the British system which has accustomed to give no Interest to the formalities. In spite the nonbeing of specialized legislation for constitutional law and administrative law for the year 1996 and which was replaced by the7 administrative judicial law for the year 2005 however the Sudanese courts has established a lot of judicial precedents. The administrative judicial law has specified a judge from the high court of justice to look at the high constitutional organs crimes. So we see there must be specified courts to look at the presented allegation which means there must be special courts. Also there should be a cancellation to the justice chamber for the workers at the civil service and to be replaced by administrative courts