Abstract:
المستخلص
تناولت هذه الدراسة الديون المتعثرة وآثرها على التمويل المصرفي دراسة حالة البنك الزراعي السوداني خلال الفترة (2003م-2013م)، تتمثل مشكلة الدراسة في معرفة أثر الديون المتعثرة على التمويل المصرفي للقطاعات الاقتصادية خاصة القطاع الزراعي وما هي أسباب تعثر تلك الديون؟ ومعرفة أثر طبيعة تمويل القطاع الزراعي على نسبة التعثر المصرفي.
تتمثل أهداف الدراسة في التعرف على مشكلة الديون المتعثرة في المصارف ومدى تأثيرها على التمويل المصرفي خاصة في البنك الزراعي السوداني، تناولت الدراسة عدة فرضيات من أهمها أن هنالك علاقة ذات دلالة إحصائية بين طبيعة التمويل الزراعي وبين التعثر فيه، وأن هناك علاقة ذات دلالة إحصائية بين الظروف الاقتصادية والسياسية وبين تعثر تمويل القطاع الزراعي، استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي بالإضافة لمنهج دراسة الحالة باستخدام برنامج SPSS للتحليل الإحصائي من خلال إستبانة وزعت على عدد60 ممن لهم علاقة بمنح التمويل المصرفي بالبنك الزراعي.
توصلت الدراسة لعدة نتائج منها عدم أخذ الضمانات الكافية عند منح التمويل المصرفي له أثر كبير في التعثر، وعدم القيام بالزيارات الميدانية للمشاريع الممولة ومتابعتها مما يعكس صورة غير حقيقية عن العميل ووضعه المالي، وأن المصارف تكتفي فقط بأخذ الضمان ولا تأخذ بعين الإعتبار الغرض من تقديم التمويل.
على ضوء النتائج أعلاه توصلت الدراسة لعدد من التوصيات منها ضرورة تشكيل لجنة متابعة من البنك المركزي تختص بقياس مخاطر التمويل المختلفة للقطاع الزراعي وتصميم نموذج لقياس تلك المخاطر يقيس كافة العوامل على ضوء المتغيرات الاقتصادية والاجتماعية.
Abstract
This study is about the stumbling debts and it investigates the effect of these debts on bank funding, a case study of Agricultural Bank of Sudan in the area (2003-2013).
The problem of the study is represented by revealing the effect of stumbling debts on the bank funding for economic sectors especially the agricultural and discovering the reasons behind the inaccessibility of repay and revealing the relation between funding the agricultural sector and the bank stumbling. The study aimed at revealing the reasons of debt issues in Sudanese banks and to what extent it affects the finance especially of the agricultural bank. The study set several hypotheses one of the most important hypotheses is that there is a significant relation between the economic and political circumstances and agrarian funding.
The researcher applied analytical descriptive approach in addition to case study using (SPSS) program for statistical analysis through a questionnaire for sixty respondents of those who are concerned in funding domain.
The study arrived at some results, the most important findings were:
- Ignorance guarantees while giving he depts.
- Lack of field visit.
- Lack of follow up.
The thing that reflects invalid character of the client and his financial status, so the bank only pay thoughts to insurance procedures rather their considering the goals of funds.
Upon the findings the study recommends establishing a committee from the control Bank for assessing the risks of funds and designing s system to measure the risks via to soico-economical variants.